一般来说，从文件迁移到对象，涉及到访问数据的协议和方式转换，客户对应用没有办法做到无感知，同城需要配置定时任务，在业务不忙时发起迁移，第二天监控迁移到监控迁移到效果。在大型数据中心里面，这种情况尤其突出。在交付某券商客户对象存储项目时，客户原有NAS存储了近6000万文件，... (more)

SandStone USP是杉岩数据推出的统一存储平台，提供块、文件和对象存储服务。可以同时支持各种数据库负载、虚拟化应用和云原生应用，满足关键业务和形态各异的众多应用的不同存储需求。SandStone USP产品在一套存储平台上同时提供块、文件、对象服务能力，满足业务系统对结构化... (more)

联测优特半导体（东莞）有限公司是全球半导体封装测试行业的领军企业。过去生产制程的图片数据存储在质检服务器的本地硬盘中，数据是分散管理模式。杉岩MOS海量对象存储系统内置智能数据处理引擎，将生产机台生成的BMP格式文件，数天后转换为JPG格式以节省存储空间，高性能实时转码... (more)

杉岩数据专注于软件定义存储领域， 截至目前，已服务800多家客户，通过在金融、制造、政企、互联网、能源、医疗等垂直行业的实践积累，产品及解决方案已在10+行业实现大规模商用部署，服务于金融科技、智能制造、智慧医疗、智慧交通、智慧安防、 私有云、混合云 等20多个不同类型... (more)

在业务需求、协议等维度，这2个存储形态都可以满足客户要求。但在数据量较大或数据增长较快的情况下，可以优先考虑分布式存储，因为其扩容能力和海量数据处理的能力较强。 运维也是需要考虑的因素。如果存储需求较大，采用集中式存储的数据量越来越多，会给运维带来不小难度。... (more)

从数据存量和未来的增长量来看，有集中式存储和分布式存储，数据量较大的情况下还是优先考虑分布式存储。 从业务形态来看，有块存储、文件存储和对象存储。块存储主要应用于虚拟化和数据库，核心数据库用FC存储的居多，主要因为其延时较低；文件存储主要用于非结构化数据存储，例如OA... (more)

是选择集中式存储还是分布式存储，首先是要关注是否符合本单位当前和未来信息化发展的需求。如果未来的数据量增长较少，可以选择集中式存储。因为集中式存储的容量、性能、运维等已经可以满足需求。如果数据量较大导致集中式存储承载不了，那么重点考虑分布式存储。 杉岩数据... (more)

通过上述的回答，运营成本的组成已经很清楚了。这两种模式的运营成本更多的是体现在运维人员上，即人员的学习成本和后期的运维成本。 关于是选择集中式存储还是分布式存储，首先是要关注是否符合本单位当前和未来信息化发展的需求。如果未来的数据量增长较少，可以选择集中式存... (more)